IV Gabinete de crisis de ficciones políticas: 18:00

domingo, 9 de marzo de 2014

18:00

<( La pérdida de presencia exterior está ligada con la estructura dual, que pasará a ser trial al existir tanto el individuo, como el nivel local y el centralizado. La interacción entre ellos implicará la reeducación de la población.)

Gonzalo Escribano dirige el Programa Energía y Cambio Climático del Real Instituto Elcano y es profesor titular de Política Económica en el Departamento de Economía Aplicada de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

elii: oficina de arquitectura

elii desarrolla su actividad profesional en el diseño y la ejecución de productos arquitectónicos en en diferentes campos. Algunos de sus últimos trabajos se centran en la exploración de las transformaciones arquitectónicas que conllevan los nuevos marcos energéticos. Actualmente desarrolla proyectos tanto en España como en el extranjero. Sus trabajos y artículos han sido recogidos en diversas publicaciones y medios especializados, así como en exposiciones, obteniendo varias distinciones y premios a sus obras. En esta ocasión, y dentro del contexto de la Exposición WeTraders, elii colabora con el GCFP para el desarrollo de contenidos y producción de los debates de IV Gabinete de Crisis. Para más información sobre elii: www.elii.es

Objetivos y metodología

Objetivo: Constituidos en torno a un grupo de trabajo, se pretende prototipar una serie de marcos posibles de convivencia que den respuesta a la acuciante crisis ecológica y política. La hipótesis de partida del grupo de trabajo, es que la localización de los efectos de dicha crisis, en escenarios futuros, tiende a diluir la articulación de políticas concretas y reales que los aborden desde el presente. El objetivo del grupo es traer al presente dichos escenarios futuros a través de un marco de ficción que permita articular una nueva ecología política.

Metodología: La metodología será la elaboración de marcos de discusión en torno a distintas ficciones políticas. De manera específica, se constituye un grupo de trabajo bajo la estructura de un “Gabinete de Crisis”, cuyo objetivo consiste en articular respuestas prácticas a escenarios ficticios de crisis. Dicha metodología, por una parte, establece un tejido de relaciones con otros agentes de diferentes ámbitos académicos, culturales y sociales. Por otra, el formato de “Gabinete de Crisis” rebasa la dinámica del encuentro entre académicos o expertos, para proporcionar propuestas específicas aplicables a diferentes escenarios de crisis, invitando a la ciudadanía a tomar parte en los debates.

El escenario

El sector de la energía ha sufrido una transformación profunda en los últimos años. Esta transformación discontinua, que está lejos de haber concluido, plantea nuevos retos para las ciudades, el paisaje, los modelos de producción, las pautas de consumo, los marcos legales, etc.

Nos encontramos en el año 2014. El gobierno plantea el proyecto de alcanzar la independencia energética del país en el año 2020, coincidiendo con el Proyecto Europa 2020 (http://ec.europa.eu/europe2020/index_es.htm).

Se precisa de una estrategia para desarrollar las infraestructuras de producción de la energía, de acuerdo con criterios de máxima eficacia, planteando la intervención de todas las instituciones ciudadanas en las competencias energéticas. Ante las nuevas circunstancias, se convoca a un Gabinete de Crisis para estudiar la redefinición de un nuevo marco energético.

Algunas de las preguntas que serán abordadas por el grupo de trabajo en este escenario serán:

¿Cuál es la relación entre nuestros modos de habitar y el consumo de energía? ¿Cómo influyen las transformaciones de los procesos de producción de energía en la organización del día a día? ¿Cuáles son las repercusiones urbanas y arquitectónicas de los procesos de producción de energía? ¿Cuál es el límite de lo político en un contexto de eficacia energética basada en la tecnología? ¿Son viables modelos de ciudadanía de “bajo consumo”? ¿Podemos / debemos transformar nuestros hábitos energéticos con un objetivo político? ¿Cuál es la relación entre los enunciados prescriptivos anunciados desde la tecnología y el campo de la libertad ciudadana? ¿Cómo se definen las garantías de eficacia de la tecnología? ¿Cuáles son los espacios de resistencia y disidencia ante la lógica de la economía energética? ¿Qué marcos institucionales y materiales son necesarios para garantizar la participación en la comunidad en los procesos de producción? ¿Qué lenguajes permiten abordar el problema de lo político en un contexto de transformación energética? ¿Qué hacemos con las antiguas infraestructuras energéticas obsoletas?